Maak misstanden zichtbaar in Nederland
MisstandMelder is een gratis platform om misstanden in Nederland aan te kaarten via krachtige Google Reviews. Samen maken we Nederland transparanter.
Meldingen gemaakt
Tevredenheid
AI-ondersteuning
Open-source
Hoe het werkt
In drie eenvoudige stappen maak je misstanden zichtbaar en help je anderen
1. Identificeer de locatie
Zoek de exacte locatie op Google Maps waar de misstand heeft plaatsgevonden.
2. Schrijf een objectieve review
Gebruik onze AI-assistent om een feitelijke en constructieve Google Review te schrijven.
3. Plaats de review op Google
Plaats je review direct op Google Maps om de misstand zichtbaar te maken voor iedereen.
Wat maakt een review effectief?
Een krachtige review die impact maakt volgt deze vier principes
Feitelijk
Beschrijf specifieke situaties en ervaringen zonder overdrijving. Gebruik objectieve taal en vermijd emotionele uitspraken die de geloofwaardigheid kunnen ondermijnen.
"De arts heeft mijn dossier niet gelezen voordat hij mij zag, wat bleek uit zijn vragen die al in mijn dossier beantwoord waren."
Specifiek
Noem concrete voorbeelden die je ervaring illustreren. Details zoals data, tijden, namen (indien gepast) en exacte gebeurtenissen maken je review overtuigender.
"Mijn wond werd niet onderzocht tijdens het consult en ik kon alleen contact krijgen via het callcenter, waar ik 45 minuten moest wachten."
Impact
Leg uit wat de emotionele en praktische gevolgen waren. Beschrijf hoe de situatie jou of anderen heeft beïnvloed om de ernst van de misstand te benadrukken.
"Door het gebrek aan communicatie voelde ik me genegeerd en angstig, wat leidde tot extra stress tijdens een toch al moeilijke periode."
Constructief
Eindig met hoop op verbetering of suggesties. Een constructieve toon maakt je review serieuzer en toont dat je doel verbetering is, niet alleen kritiek.
"Ik hoop dat deze feedback kan bijdragen aan betere communicatieprocessen, zodat toekomstige patiënten een betere ervaring hebben."
Waarom MisstandMelder?
MisstandMelder biedt een unieke manier om misstanden aan te kaarten en verandering te stimuleren
Transparantie bevorderen
Door misstanden zichtbaar te maken op Google Maps, creëren we transparantie en stimuleren we verbetering.
Objectieve meldingen
Onze AI-assistent helpt je bij het opstellen van feitelijke en constructieve reviews zonder emotionele taal.
Collectieve impact
Samen maken we misstanden zichtbaar en creëren we een collectieve stem die niet genegeerd kan worden.
Gratis en toegankelijk
MisstandMelder is volledig gratis te gebruiken en maakt het voor iedereen mogelijk om misstanden aan te kaarten.
Recente meldingen
Bekijk recente meldingen die via MisstandMelder zijn geplaatst
Zorgverlening ZMC: Zorgen over toegankelijkheid en patiëntgerichtheid
Mijn ervaring met het Zaans Medisch Centrum tijdens en na de behandeling van mijn vrouw was teleurstellend en pijnlijk. Hoewel er zeker toegewijde zorgverleners zijn – met name de verpleegkundigen – heb ik ook serieuze tekortkomingen ervaren in de manier waarop met patiënten en hun naasten wordt omgegaan. Deze tekortkomingen hadden een grote impact. Hieronder licht ik de belangrijkste knelpunten toe.
Gebrek aan persoonlijke betrokkenheid Tijdens de behandeling werd een wond, veroorzaakt door de kanker, niet persoonlijk door de behandelaar onderzocht. Na het overlijden van mijn vrouw kreeg ik te horen dat deze zorg bij een andere afdeling lag. In het licht van haar ernstige ziekte en de emotionele belasting voelde dit als een gemiste kans op meer mensgerichte zorg.
Beroofd door Justitie en de Gemeente: Hoe de Overheid levens verwoest
Na het overlijden van mijn vrouw — en de lange, moeilijke periode van haar ziekte waarin wij te maken kregen met grove tekortkomingen in de medische zorg — kwam ik in een emotionele crisis terecht. (Over onze ervaringen in het Zaans Medisch Centrum (ZMC), waar zij tijdens haar ziekte werd behandeld, heb ik eerder een uitgebreide review geschreven. Wie daarin geïnteresseerd is, vindt deze terug onder mijn naam.)
Tijdens een strafrechtelijk onderzoek bevroor de overheid al mijn middelen — volledig onterecht, zo bleek later. Vanaf het begin vermoedde ik dat de werkelijke reden achter mijn strafzaak niet witwassen was, maar mijn kritische uitingen op Twitter tijdens de coronaperiode. (Mijn ervaringen met het Openbaar Ministerie Amsterdam heb ik eveneens uitgebreid beschreven; ook deze review is onder mijn naam te vinden.)
Hoe de FIOD van de Belastingdienst en het OM Amsterdam hun grenzen overschreden
Vrijspraak na schijnonderzoek: hoe de FIOD van de Belastingdienst en het OM Amsterdam hun grenzen overschreden
Op 22 mei 2024 sprak de rechtbank mij vrij van beschuldigingen van het witwassen van bitcoins, ondanks een zware eis van tien maanden gevangenisstraf en een boete van €16.000. De zaak begon na een tip van de Finse belastingautoriteiten. Vanaf het eerste verhoor had ik het gevoel dat er iets niet klopte. Ik had sterk de indruk dat de zaak verband hield met mijn kritische uitingen op Twitter tijdens de coronaperiode – iets wat later tijdens mijn eigen Woo onderzoeken toch wel beetje bij bevestigd werd.
Begin direct met melden
Maak gebruik van onze AI-assistent om een effectieve melding te maken