Maak misstanden zichtbaar in Nederland

Mijn ervaring met het Zaans Medisch Centrum tijdens en na de behandeling van mijn vrouw was teleurstellend en pijnlijk. Hoewel er zeker toegewijde zorgverleners zijn – met name de verpleegkundigen – heb ik ook serieuze tekortkomingen ervaren in de manier waarop met patiënten en hun naasten wordt omgegaan. Deze tekortkomingen hadden een grote impact. Hieronder licht ik de belangrijkste knelpunten toe.

Gebrek aan persoonlijke betrokkenheid Tijdens de behandeling werd een wond, veroorzaakt door de kanker, niet persoonlijk door de behandelaar onderzocht. Na het overlijden van mijn vrouw kreeg ik te horen dat deze zorg bij een andere afdeling lag. In het licht van haar ernstige ziekte en de emotionele belasting voelde dit als een gemiste kans op meer mensgerichte zorg.

De Nationale Ombudsman zou burgers moeten beschermen tegen onrechtmatig overheidsoptreden. In mijn geval bleek het tegenovergestelde waar. Wat volgde op mijn klacht over een valse koppeling tussen een tweet en mijn naam, was geen onafhankelijk onderzoek, maar een bureaucratische verdediging van het overheidsstandpunt.)

De NCTV verklaarde in 2021 een e-mail te hebben ontvangen via een server van de Tweede Kamer. In die e-mail zou een tweet zijn opgenomen die aan het account @EvertLenos werd toegeschreven. Uit mijn Twittergeschiedenis blijkt echter onomstotelijk dat mijn account op 9 december 2021 de naam @Covid19Proces droeg – niet @EvertLenos. De Tweede Kamer stelde op mijn verzoek een onderzoek in, maar vond géén enkel spoor van een dergelijke e-mail die via hun servers zou zijn verstuurd.)

Vrijspraak na schijnonderzoek: hoe de FIOD van de Belastingdienst en het OM Amsterdam hun grenzen overschreden

Op 22 mei 2024 sprak de rechtbank mij vrij van beschuldigingen van het witwassen van bitcoins, ondanks een zware eis van tien maanden gevangenisstraf en een boete van €16.000. De zaak begon na een tip van de Finse belastingautoriteiten. Vanaf het eerste verhoor had ik het gevoel dat er iets niet klopte. Ik had sterk de indruk dat de zaak verband hield met mijn kritische uitingen op Twitter tijdens de coronaperiode – iets wat later tijdens mijn eigen Woo onderzoeken toch wel beetje bij bevestigd werd.